Мастер-класс «Организация профильного обучения информатике на основе учебников и учебных пособий Н.Д. Угриновича»

C 18 по 23 мая 2009 года на портале ОГЭУ  проводится мастер-класс «Организация профильного обучения информатике на основе учебников и учебных пособий Н.Д. Угриновича». Мастер-класс проводит Астраханский РЦИПО. От АПК и ППРО в качестве модераторов будут выступать методисты информационно-методического центра Татьяна Михайловна Третьяк и Людмила Александровна Анеликова (авторы учебных и методических прособий для учителей по ряду курсов для профильного обучения), организаторы и реализаторы модели сетевого повышения квалификации "Обучающие сетевые олимпиады").
Сотрудники Астраханского РЦИПО предложили правила проведения мастер-класса.


Мастер-класс проводит:

Лоскутов Александр Борисович, учитель информатики и ИКТ МОУ «Лицей №1» г.Астрахани, победитель городского и призер областного конкурса "Учитель года-2001", победитель конкурса ПНПО, 2006 г.


 
 

Методическое сопровождение мастер-класса осуществляла мастер-группа:

Томилина Наталья Владимировна,  кандидат философских наук, доцент Астраханского института повышения квалификации и переподготовки,  почетный работник профессионального образования РФ;




Нестерова Людмила Викторовна, кандидат педагогических наук, доцент АРЦДО, педагогический стаж 16 лет, сопредседатель астраханского регионального отделения Межрегиональной общественной организации «Академия информатизации образования», член-корреспондент московского отделения Межрегиональной общественной организации «Академия информатизации образования»;


Одинцов Олег Александрович, учитель информатики  и ИКТ высшей категории МОУ «СОШ № 61» г. Астрахани, педагогический стаж 11 лет, победитель  районного конкурса «Учитель года-2002», лауреат городского конкурса «Учитель года-2002», победитель конкурса в рамках ПНПО - 2008г.




Цель:  Развитие информационно-методического, дидактического и организационного ресурсов профильного обучения информатике и ИКТ на основе активного сетевого партнерства и профессионального диалога с использованием УМК Н.Д.Угриновича.

План работы 22 мая

Мастер-группа – коллегам –педагогам: анализ учебно-методических разработок участников мастер-класса

Лучшие разработки по теме мастер-класса от участников, отобранные на основе критериальных требований.

Как Вы относитесь к высказыванию «Учитель всегда соавтор учебника, по которому работает»?

Поясните Вашу позицию на основе конкретных  примеров.


№ п/п

автор

название

  1.  

Пименова Наталья Петровна

 

Модель образовательной системы «Компетентностный подход в обучении  как средство формирования успешной личности ученика

  1.  

Пименова Наталья Петровна

 

Студия Web – дизайна-

  1.  

Ткач Татьяна Васильевна

 

Математическое моделирование для начинающего программиста.

 

  1.  

Сероглазкин Виктор Борисович

Геометрический способ решения логических задач

  1.  

Купша Галина Алексеевна

Основы объектно – ориентированного программирования  в Delphi


 








Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Добрый день, коллеги! Сегодня

Loskutov Alexander аватар

Добрый день, коллеги!

Сегодня первый день нашей совместной работы. Напомню, что основная цель мастер-класса- развитие информационно-методического, дидактического сопровождения для организации профильного обучения по информатике и ИКТ.
При организации профильного обучения по предмету информатика и ИКТ школа может выбрать разные модели изучения предмета. Какую бы модель или модели обучения школа не выбрала, перед учителем возникают разные вопросы, связанные с организацией профильного обучения по предмету. Я считаю, что один из самых важных вопросов, возникающих перед учителем информатики, это создание необходимых условий для организации профильного обучения. Мне представляется, что основные условия это:
-организация непрерывного курса изучения информатики и ИКТ, начиная с 2 класса;
-оснащение школы (в том числе и кабинетов учителей предметников) современной компьютерной и цифровой техникой, интерактивными средствами обучения, современным ПО;
-высокая квалификация в области информатики и моделирования не только учителей информатики, а также учителей математики, физики, биологии, химии и др. школьных предметов;
-создание условий для развития информационной активности обучающихся;
-использование УМК нового поколения.
Хотелось бы услышать Вашу точку зрения по этому и другим вопросам, связанными с организацией профильного обчуения по информатике и ИКТ.
Жду ваших комментариев, предложений, вопросов.
С уважением, Лоскутов А.Б.

С уважением, Лоскутов Александр Борисович, учитель информатики и ИКТ МОУ "Лицей №1" г.Астрахани

Здравствуйте, уважаемые

Panchenko-Tamara аватар

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Действительно для эффективной организации профильного обучения по информатике и ИКТ нужно придерживаться непрерывного курса изучения. В нашей школе только с 2008-2009 учебного года стала поддерживаться непрерывность обучения информатике и ИКТ. В 10-11 классах я веду профильное обучение по учебникам Н.Д. Угриновича "Информатика и информационные технологии", использую его учебник-практикум. В данных пособиях хорошо изложен материал по таким темам, как кодирование информации, основы логики и логические основы компьютера, моделирование, ИКТ, удачный раздел "Перспективы развития информационных и коммуникационных технологий".
Но его новый учебник по профильному обучению для 10 класса, мне кажется, перегружен языками программирования (язык Visual Basic.Net, язык Visual C#, язык Delphi), много пошаговых инструкций без объяснения, при параллельном изучении образуется "каша" в голове из названий операторов, методов и т. д. Языки програмирования отличаются от использующихся в ЕГЭ, следовательно нужны дополнительные уроки для изучения QBasic, Pascal и т. д., чтобы подготовить учащихся к экзамену.
Конечно, оснащение школы - это важнейший фактор успешности уроков информатики и ИКТ. Урок информатики предполагает использование мультимедийных средств: мультимедиа-компьютер, мультимедийный проектор, экран, колонки, интерактивная доска, фото-видео камеры. Но я согласна с коллегой, что как бы ни были высоки информационные технологии, последнее слово всегда останется за личностью, ее креативностью и желанием изменить мир.

С уважением, Панченко Тамара Борисовна.

С уважением, Тамара Борисовна Панченко, учитель информатики и ИКТ, МОУ "Камызякская СОШ №4", г. Камызяк, Астраханская область

Уважаемая Тамара Борисовна!

ermveronika аватар

Уважаемая Тамара Борисовна!
В следующем учебном году мне предстоит вести в 10-11 классах профильное обучение по учебникам Н.Д. Угриновича "Информатика и информационные технологии".
С его новым учебником по профильному обучению для 10 класса уже познакомилась, действительно перегружен языками программирования, которые отличаются от использующихся в ЕГЭ. На мой взгляд, пора " появиться" учебнику, где чётко отражены языки программирования QBasic, Pascal с целью подготовки к экзамену.
С уважением, Ермакова Вероника Викентьевна, учитель информатики и ИКТ, МОУ СОШ №27, г.Белово, Кемеровская область.

veronika

Здравствуйте, уважаемые

angra333 аватар

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Я согласен с Тамарой Борисовной, что в учебнике есть пробелы в подготовке учащихся к ЕГЭ, в частности сочетая великолепную теоретическую базу по системам счисления, алгебре логики и ИКТ в учебнике отсутствуют темы посвещённые алгоритмическому языку, построению блок схем и процедурным языкам высокого уровня. В связи с этим учителю необходимо перекраивать тематическое планирование или выносить эти вопросы во внеурочные формы обучения. Но темы посвящённые объектно-ориентированным языкам программирования на мой взгляд необходимы, потому-что профессиональное программирование в наше время осуществляется только на языках этого класса и знакомить с ними учащихся мы обязаны.
С уважением Грачёв АндрейГеоргиевич. учитель информатики и ИКТ МОУ "Бахтемирская СОШ" Икрянинского района Астраханской области

Грачёв А.Г.

Здравствуйте уважаемые

Swetas аватар

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Меня затронул вопрос по подготовке учащихся к ЕГЭ.
В учебнике не рассматривается язык Паскаль, что просто необходимо знать для успешной сдачи ЕГЭ ( ведь это вся часть С и не только). Получается, что по учебнику Угриновича нет возможности подготовить ученика к ЕГЭ. И мы вынуждены перекраивать тематическое планирование.
С уважением, Губанова С.В.

Светлана Викторовна Губанова
МОУ "СОШ №161"
г.Зеленогорск

Уважаемый Александр

Gorbunova аватар

Уважаемый Александр Борисович!

В материалах мастер-класса представлены Ваши собственные разработки. Хотелось бы, чтобы Вы как Мастер, которому удалось создать систему профильного обучения по информатике и ИКТ, охватывющую урочную, внеурочную и даже внешкольную работу, рассказали бы о том, что именно Вы считаете наиболее важным при создании такой системы. С чего нужно начинать? Что конкретно было сделано, чтобы система не только была "собрана", но и работала? Что Вы делаете сами и кто Вам помогает? Что "поднять" труднее всего?

В свою очередь, обращаясь к участникам мастер-класса, хотелось бы, чтобы они прежде отнеслись к разработкам мастеров, представленным в данном мастер-классе! Что вам интересно, что - спорно? Что вы делаете также, как учитель-мастер, а что - иначе?

Успехов всем участникам мастер-класса!

С уважением, Лариса Николаевна Горбунова, научный руководитель проекта ОГЭУ

http://www.apkpro.ru

Уважаемый Александр

udalov аватар

Уважаемый Александр Борисович!

Позвольте задать вопрос на понимание - "Зачем нужна организация непрерывного курса изучения информатики и ИКТ, начиная со 2 класса"?

Я конечно понимаю, что с точки зрения количества часов учителя информатики будут обеспечны нагрузкой! :-)

Но в содержательном плане я, с трудом понимаю, чем можно заниматься на уроках информатики в течение 10 лет?

Причем в условиях классно-урочной системы?
И добавим условие, что 10-11 класс профильный...

С уважением, Удалов Василий Аркадьевич
Красноярский краевой ИПКиППРО

Уважаемый Василий Аркадьевич!

shalatonowa_larisa аватар

Уважаемый Василий Аркадьевич! Ваш комментарий напрямую затрагивает один из вопросов, обсуждаемых сегодня. Именно в условиях классно-урочной системы, тем более, что 10-11 класс - профильный и нужна организация непрерывного курса. Если относиться к информатике как к какому-то времяпрепровождению, то, пожалуй, за 10- лет и надоест!
Но информатика, с одной стороны, серьёзная научная дисциплина, основы которой невозможно освоить за 2-3 года.
Во-вторых, в курсе изучения информатики формируются очень многие общенаучные понятия (например, такие как информация, алгоритм и т.п.), которые осваиваются в течение многих лет. С развитием ребёнка они уточняются и расширяются.
В-третьих, курс информатики позволяет с раннего возраста формировать и развивать навыки работы с информацией и вычислительной техникой. В курсе информатики можно развивать логическое мышление алгоритмический стиль мышления, умение работать с информацией и много чего ещё такого, что позволяет ребёнку не просто накопить сумму знаний, а развивать свою личность и формировать правильное отношение к миру, научиться оперативно и эффективно решать прикладные задачи.
При правильной организации обучения, используя метод «дидактической спирали», межпредметные связи и прочее, можно сделать уроки информатики не только интересными, но и крайне полезными.
Но это возможно лишь в том случае, когда «непрерывный курс» продуман до конца, когда на каждом этапе обучения учитываются возрастные особенности ребёнка, его возможности, знания и умения, полученные на уроках других дисциплин.
В настоящее время имеется достаточно замечательных учебников (в первую очередь издательства «БИНОМ»), позволяющих организовать такое обучение.
И если в 10 классе ребёнок выберет для себя профильный класс, у него будет возможность изучить предмет достаточно глубоко, чтобы выбрать профессию, связанную с информатикой.

С уважением, Шалатонова Лариса Соломоновна, учитель информатики Лицея №1 г. Астрахани

Моему сыну Тимофею 12 лет. Он

Luzin аватар
Моему сыну Тимофею 12 лет. Он отлично рисует и учится в художественной школе. С математикой у него «так себе» - классический гуманитарий. В школе ему вдалбливают программирование, а я, вместо того, что бы зарабатывать деньги на худ.школу, объясняю ему как работать с программами редактирования изображений и рисования. Чем растровая графика отличается от векторной. Как сделать свою страничку в интернете (он увлекается дизайном автомобилей). Как не нарваться на подонков и оградить себя от спама. Моему сыну НЕ НУЖНО программирование.
Ему нужно научиться работать с компьютером и интернетом! Научится общаться онлайн с единомышленниками и друзьями. Почему этому не учат в школе?!

Лузин Иван, родитель. 35 лет.

Здраствуйте, уважаемые

Dubrovskaya-Marya аватар

Здраствуйте, уважаемые коллеги и родители!
Программирование в школе изучать НУЖНО - это развивает логику ребёнка. Конечно, далеко не все станут потом программистами, но для общего развития программировние на информатике необходимо. Хотя бы ещё и для того, чтоб показать ученику компьютер "с другой стороны" - от обычного пользователя программами он переходит к созданию своих собственных программных продуктов. Пусть это будет калькулятор или простая игрушка. Обычно те, кого программирование "зацепило", дома начинают составлять программы сами.
А вот насколько скучно на уроке, "когда на доске выстраиваем логические цепочки" и чертят блок-схемы, полностью зависти от учителя.
По поводу информатики со 2го класса. Я только "за"! Веду во 2х классах первый год, по учебнику Горячева - и мне, и детям нравится. Информатика в началке так же подготавливает детишек к восприятию основ алгебры логики, программированию, развивает внимание, логическое мышление.
Что касается учебника для 10 класса - самый лучший учебник из имеющихся для старшеклассников. Использую его вместе с практикумом. Теория изложена превосходно. Преподаю язык VB. Хочется от учебника больше практических заданий, или что-то типа задачника к учебнику. Всё равно же мы сейчас ориентируемся на ЕГЭ, а связи с заданиями ЕГЭ маловато, на мой взгляд.
С уважением, Дубровская М.Н.

Мария Дубровская, Астрахань, МОУ "СОШ №37"

Я же не против логики, что

Luzin аватар
Я же не против логики, что Вы! Это все отлично!
Но зачем создавать калькулятор, когда можно элементарное программирование изучить на примере того же HTML? Или сделать игрушку во flash! И логика и практическое применение, которое пригодится в жизни. Зачем все усложнять?

Лузин Иван, родитель. 35 лет.

Наборот! Мы всё упрощаем!

Dubrovskaya-Marya аватар

Наборот! Мы всё упрощаем! Кому интересен статичный сайт на на одном HTML? Динамику сайту придаёт PhP? Чтоб начать составлять страницы на php, нужно знать хотя бы азы программирования, которые и преподают в школе! Вот станет ваш ребёнок профессиональным веб-мастером, ему обязательно придётся и с php, и с javaскриптами дело иметь, а основы программирования у него будут благодаря простеньким языкам программирования типа Basic, преподаваемым в школе (так как логика у всех языков в принципе одна - возможности разные)

Мария Дубровская, Астрахань, МОУ "СОШ №37"

HTML я привел для примера.

Luzin аватар

HTML я привел для примера. Суть в том, что обучать нужно на примере РЕАЛЬНО ПРИМЕНИМЫХ в жизни примерах и практиках! А не на мертвом бэйсике. Или не нужном 90% детей делфи.

Лузин Иван, родитель. 35 лет.

Уважаемый Иван! Вы

Anelikova аватар

Уважаемый Иван!
Вы рассуждаете с точки зрения простого пользователя. Не забывайте, что в школе обучаются дети не только с гуманитарным складом ума, но и с техническим. Им более интересно может быть именно программирование, логика, как наука, которая пригодится в жизни не только в будующей профессии, но поможет разрешить многие жизненные конфликтные ситуации. А чтобы сделать качественную игрушку во Flash необходимо знать, прежде всего, элементарные алгоритмические конструкции, их работу и всевозможное применение. Вы не учитываете методику изложения материала детям разных возрастных категорий и разных способностей. Не надо подходить к этому вопросу только с точки зрения собственного ребенка и собственного отношения к предмету. А разве в других предметных областях все, что изучается всегда находит применение в жизни? Каждый для себя выносит из школы свой багаж и с ним идет по жизни.

Все правильно. Но и

Luzin аватар

Все правильно. Но и преподавателям не нужно всех под одну гребенку ровнять! В комментарии ниже я пояснил, что имею ввиду. Целиком и полностью за "Модель 3. Информатика и ИКТ как составляющая общей культуры человека, позволяющая ему успешно адаптироваться к условиям информационного общества. В этом случае программа учебного курса приобретает конкретный прикладной характер с учётом запросов обучающихся."

Лузин Иван, родитель. 35 лет.

Людмила Александровна,

Luzin аватар

Людмила Александровна, позвольте с Вами не согласится, относительно "логики, как науки, которая пригодится в жизни не только в будующей профессии, но поможет разрешить многие жизненные конфликтные ситуации". Информатика рассматривает только "символическую логику", а в жизни важна логика неформальная, умение убедить и аргументировать.

Лузин Иван, родитель. 35 лет.

Извините, Иван! Но если

Anelikova аватар

Извините, Иван!
Но если человек умеет логически мыслить и рассуждать, он сможет это применить и в жизни. А у кого не развито логическое мышление - его надо развивать. И чем раньше, тем лучше!

Уважаемая Лариса

udalov аватар

Уважаемая Лариса Александровна!

Меня еще с 1994 года мучает вопрос - Как Павел Климатов, имея честную тройку(вернее почти двойку) по математике, выигрывал районные олимпиады по информатике?

ВОт логику и математику не знал! Но класные вещи делал! Правда в Бейсике!

С уважением, Удалов Василий Аркадьевич
Красноярский краевой ИПКиППРО

Уважаемая Марина

udalov аватар

Уважаемая Марина Николаевна!

А у меня в школе с середины 90-х этот курс (по Горячеву) вели учителя начальных классов.

То что вы ведете первый год по учебнику Горячева и вам нравиться, да еще и детям нравиться - это замечательно!

А вот по поводу НУЖНО или не НУЖНО изучать - это вопрос спорный на мой взгляд.

Ведь Пейперт задумывал ЛОГО как среду для обучения МАТЕМАТИКИ! Но никак не программирования. Причем для определенных категорий детей - неуспешным по тем или иным причинам в этой науке.

С уважением, Удалов Василий Аркадьевич
Красноярский краевой ИПКиППРО

Уважаемый Иван

udalov аватар

Уважаемый Иван Николаевич!

Пусть Ваш сын ходит в художественную школу, если это его призвание!
И зарабатывайте деньги на художественную школу.

Это нормально!

И ваш ребенок в конце концов научиться создавать странички и может будет отличным дизайнером.
Здесь я боюсь загадывать ...
Примеры есть на моей памяти (у самого было несколько таких учеников).

Но трое из них все равно немного притронулись к программированию.
Но это были так называемые "элективы" конца 90-х. Куда дети приходили по выбору.

С уважением, Удалов Василий Аркадьевич
Красноярский краевой ИПКиППРО

Уважаемый Василий Аркадьевич!

Luzin аватар
Уважаемый Василий Аркадьевич! Если Вы прочитали все мои комментарии в этой теме, то не могли не заметить, что я не против программирования как такового! Я против программирования ради программирования, которое сейчас преподается в школе.

Лузин Иван, родитель. 35 лет.

Уважаемый Александр

Krivonosova аватар

Уважаемый Александр Борисович! На мой взгляд, организация непрерывного обучения информатике и ИКТ со 2 класса просто необходима. С самого начала, если вы помните, этот предмет вводился с главной целью:формирование и развитие логического мышления учащихся Именно это является слабым местом при обучении любому предмету.
Эти 10 лет - не так уж и много для изучения такой разносторонней науки. Единственное пожелание: иметь на все это время совершенные, отвечающие всем методическим требованиям , учебники, как это имеют, например, математики.

Кривоносова Татьяна Александровна, учитель информатики МОУ "СОШ №125 с углубленным изучением отдельных предметов", г.Барнаул

мое

Добрый день! Полностью

Akbasova-Aigul аватар
Добрый день! Полностью согласна с тем, что необходима организация непрерывного курса изучения информатики и ИКТ со 2 класса и преподавать данный предмет должен учитель информатики, а не учитель начальных классов. В этом случае возможно создание необходимых условий для организации в дальнейшем профильного обучения.

С уважением, Айгуль Зулхаджаевна Акбасова, учитель информатики, МОУ "Красноярская СОШ №1", Астраханская область.

Уважаемая коллега! Позвольте

Golovko.Tatyana аватар

Уважаемая коллега!
Позвольте не согласиться со столь категоричным утверждением. В нашем регионе успешно преподают информатику в начальных классах не только учителя информатики, но и учителя начальных классов. Не всякий учитель информатики владеет методикой работы с данной возрастной категорией учащихся, имеющей свою специфику.

Головко Татьяна Георигиевна, зав. кафедрой информационных технологий Ростовского областного ИПК и ПРО. г. Ростов-на-Дону.

Я не согласна с вами по

Kuanecheva.Olga аватар

Я не согласна с вами по поводу того, что уроки информационной культуры в начальных классах должен вести учитель информатики. Почему? Вы считаете ,что учитель начальных классов не сможет донести до сознания младших школьников программного материала по информатике или он не научит ребёнка выполнять правильно те или иные действия на компьютере? Работая в младших классах я всегда задавала вопрос : «Как сделать пребывание в школе комфортным для маленького ученика?»
Сегодня мы не можем не задумываться о том, какими будут выпускники школ нового века. Меня это касается непосредственно, ведь я первый учитель. Проработав в школе более 20 лет, я всегда испытывала потребность так организовать учебный труд детей, чтобы он был радостным, успешным, чтобы ребёнок и родители не определяли ценность личности только успехами в учебе. На помощь мне, учителю пришли компьютерные технологии, ведь сегодня трудно назвать область человеческой деятельности, в которой ещё не применяются компьютеры. Я работаю в селе.
Сельские школьники не имеют такого доступа к культурным центрам, как городские, поэтому я планирую проведение заочных экскурсий на уроках с помощью компьютера по крупным музеям нашей страны. Заочные экскурсии и творческие задания, которые получают учащиеся, способствуют развитию их познавательно-творческой активности.
Развитие познавательно-творческой активности делает для учащихся процесс обучения увлекательным, интересным. А только увлекательный и интересный учебный процесс, по данным возрастной психологии, не ведёт к перегрузке учащихся, а значит, носит психосберегающий характер.
Использование компьютеров в учебной и внеурочной деятельности в младших классах выглядит вполне естественным с точки зрения ребёнка и является одним из эффективных способов повышения мотивации и индивидуализации его учения, развития творческих способностей и создания благополучного эмоционального фона.
Главный стимул при использовании компьютерных технологий – огромная радость, которую они дают ученикам и мне.
Использование информационных технологий на разных этапах обучения позволяет мне довести время активной работы учеников на уроке до 75-80 % времени урока, вместо обычных 15-20 %.

С уважением, Ольга Тауфиковна Куанышева, учитель начальных классов, МОУ "Володарская СОШ №1", МО "Володарский район", Астраханская область.

Здравствуйте! Я за

Zotov аватар

Здравствуйте!
Я за непрерывный курс обучения курса "информатики и ИКТ", но с одним но!
Начну с того, что учебник Н.Д. Угриновича для профильного обучения один из лучших для существующей программы профильного обучения, но для него нужна хорошая основа знаний , заложенных у учащихся в среднем звене и не только по информатике-а это бывает не всегда, причин на это много! И ещё больной вопрос- почему мы ( и я в том числе) сразу приняли новый вариант ЕГЭ и готовы готовить детей к непродуманным заданиям этого документа(конечно- дети не виноваты).
И второе- "Информатика- это наука о ...... и т.д." Очень разносторонняя область, а у нас "3 в одном". Почему не сделать составляющие предметы в виде спецкурсов , элективов, предпрофильной подготовке, введением новых предметов- например "Логика", "ИКТ", "Оператор ЭВМ", ведь даже математика имеет два предмета?

С уважением, Зотов С.Н.

Я с Вами, Зотов С.Н.,

Pimenova_Nata аватар

Я с Вами, Зотов С.Н., совершенно согласна насчет новых предметов, даже трех: "Математические основы информатики", "ИКТ" и "Основы программирования". А так, изучаем одно, потом прееходим к следующему большому разделу, старый вылетает из головы и т.д. А предметы бы шли параллельно, с нарастанием сложности. Хотя это мечты - ученики и так перегружены. А насчет элективов - если Вам дают часы, кто мешает эти темы туда вынести?

C уважением, Пименова Наталья Петровна, учитель информатики МОУ СОШ №4 г. Белогорска Амурской области

Здравствуйте коллеги. Если

anisimov аватар

Здравствуйте коллеги.
Если рассматривать профильное обучение в 10-11 классах по информатике, то, не кажется ли вам, что темы: архитектура ПК, системы счисления, кодирование текста, графики и др., которые мы проходим в 7-9 классах можно было бы опустить, и потратить эти часы на более углубленное изучение информационных технологий (Интернет-технологии, построение локальных сетей) более углубленно подойти к пакету MS-office. Мне кажется, что все учебники зациклены вокруг одних и те же тем, и не пытаются выйти за означенный круг.

С Увадением Анисимов Александр. Тишково, Астраханская область.

Анисимов Александр Алексеевич
Учитель информатики МОУ "Тишковская СОШ", Астраханская обл, Володарский район

Здравсвуйте, уважаемые

Kaverzina.Tatiana аватар

Здравсвуйте, уважаемые коллеги!
На протяжении сегодняшнего вечера я следила за диалогом на форуме. Очень интересные высказывания. И проблемы у всех одинаковые. Новая проблема - это ЕГЭ. Как подготовить учащихся за такой малый промежуток времени?
Я согласна, что для организации профильного обучения по информатике и ИКТ необходимо придерживаться непрервного курса изучения. Информатика у нас, в гимназии ведётся со 2 класса. В гимназии есть опыт ведения информатики в начальной школе как учителем начальных классов, так и учителем информатики. Здесь есть свои плюсы и минусы.
Учебник Н.Д.Угриновича самый лучший из имеющихся для старших классов, хотя есть и недостатки, но одного учебника всегда мало. Идеальный учебник получается если учитель изучит учебники разных авторов, а потом систематизирует знания и доведёт до учащихся. Мне всегда было мало одного учебника. Многие темы: логика, кодирование изложены хорошо. И уже это здорово.
Техническое обеспечение кабинетов информатики в нашей гимназии, благодаря участию в конкурсах ПНП "Образование" и полученному гранту хорошее. Я использую на своих уроках свои разработки ЦОР. Учащиеся выступают на школьной научно-практической конференции, городских и краевых. В 2008 году в гимназии появилась интерактивная доска в кабинете физики. Т.е растет техническле обеспечение в школе, растет уровень владения информационными технологиями учащихся, а профильное обучение способствует этому.

Здравствуйте, Александр

Medvedkova.Natalia аватар

Здравствуйте, Александр Борисович!
Я работаю учителем информатики и веду уроки с 1 по 9 класс. Считаю, что очень хорошо когда в школе организовано непрерывное обучение, начиная с начальной школы.Благодаря хорошему оснашению мы можем работать с детьми в группах по 10-12 человек, это очень удобно, можно подойти к каждому и объяснить непонятные моменты. Когда такой ученик приходит в профильный класс он как рыба в воде, логическое мышление развито намного лучше чем у детей, которые начали изучать информатику с 8-9 класса. Такие дети отличаются по своим способностям, они легче усваивают профильную программу, с ними легче работать и объяснять материал. И по оценкам коллег, которые работают в профильных классах, дети с непрерывным обучением заметно выделяются на фоне остальных.
С уважением, Медведкова Н.А.

Медведкова Наталья Александровна, учитель информатики и ИКТ ГОУ"Лицей Бауманский №18" г. Йошкар-Ола

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Последние комментарии

Вход в систему

Опрос

Рекомендовали ли Вы кому-нибудь еще стать участником ОГЭУ:
да, коллегам по школе;
67%
да, родителям учащихся моего класса;
8%
да, учителям, посещающим курсы ПК;
19%
нет, пока не вижу в этом необходимости.
5%
Всего голосов: 703