Бабайцева В.В., Лидман-Орлова Г.К., Никитина Е.И. Русский язык

Название учебника: 
Русский язык
Список авторов учебника: 
Бабайцева В.В., Лидман-Орлова Г.К., Никитина Е.И.
Предмет: 
Русский язык
Класс: 
6кл.
Издательство: 
Дрофа
Статус: 
рекомендовано
Тип образовательного учреждения: 
общеобразовательное
Год прохождения экспертизы: 2007

Завершенность предметной линии: завершена   

Состав УМК:
  • учебник В.В. Бабайцевой и Л.Д. Чесноковой «Русский язык. Теория. 5-9 классы»,
  • учебники «Русский язык. Практика» для 5, 6, 7, 8 и 9 классов (составленные коллективом авторов),
  • учебники «Русский язык. Русская речь» (написанные Е.И. Никитиной) отдельно для 5, 6, 7, 8, 9 классов, т.е. комплект учебников для каждого класса состоит из 3 частей.
  • программа
  • методические рекомендации
  • рабочая тетрадь
  • тетрадь для оценки качества знаний
  • поурочное планирование
  • книга для учителя (поурочные разработки)

Рейтинг учебника:

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

По данному учебнику я работаю

irinaus08 аватар

По данному учебнику я работаю несколько лет. Учебник обеспечивает хорошее качество знаний учащихся, т.к. экзамен в формате ЕГЭ по русскому языку был сдан на высоком уровне.

По комплексу Бабайцевой я

galina060467 аватар

По комплексу Бабайцевой я работаю в течение нескольких лет. Нравится, что систематизирован материал, что изучение частей речи не делится на два года. Хотелось бы, чтобы больше было заданий по стилистике и развитию речи.

Учебник помогает овладеть

larisa.kockoreva аватар

Учебник помогает овладеть навыками грамотного письма. Созданы условия для самоконтроля и взаимоконтроля при выполнении самостоятельной работы в классе и дома.

С уважением

Учебник хороший, нравится то,

voronkina.nadezhda аватар

Учебник хороший, нравится то, что теория, практика и развитие речи представлены отдельно.

Учебник способствует

tonkih аватар

Учебник способствует выполнению образовательной программы, выстроен логично по разделам и темам.Содержит хороший методический аппарат.Желательно побольше заданий творческого характера.Вопросы и задания разнообразны,учат самостоятельно добывать знания.

Работала по этому учебнику,

Kharitonova аватар

Работала по этому учебнику, когда он только появился. Неудобство доставляло только то, что он разбит на части... Ничего лучше пока не встречала.

"Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков"
Лао-Цзы

УМК ориентирован на учащихся

Borovizkaja аватар

УМК ориентирован на учащихся среднего и сильного уровня. Неудобен этот комплекс тем, что правила и задания даны разрознено, в разных учебниках, не все орфограммы есть в учебнике "Теория".

Те педагоги, которые выбрали

Oksana200704 аватар

Те педагоги, которые выбрали данный УМК несколько лет назад, даже не допускают мысли о переходе на УМК другого автора. Этот учебник лучший из всего, что нам предлагают.

Учебник "Русская

Gorelysheva аватар

Учебник "Русская речь.6класс"соответствует всем требованиям. Учащиеся на уроках Р.Р. знакомятся с речеведческими понятиями, правилами устной и письменной речи, анализируют готовые тексты, обучаются различным видам пересказа, изложениям и сочинениям. Система упражнений и заданий включает вопросы, связанные с выразительностью речи, средствами её создания. Широко привлекается иллюстративный материал -рисунки на заданную тему, репродукции картин известных художников.
Учебник способствует воспитанию у учащихся интереса к родному языку и формирует потребность грамотно говорить и писать.

Содержание учебника: научно,

irina-0807 аватар

Содержание учебника:
научно, корректно
доступно восприятию учащихся, учитывает их возрастные особенности
выстроено логично, взаимосвязано по темами разделам

Методический аппарат учебника:
способствует выполнению образовательной программы
ориентирован на формирование у учащихся навков исследовательской и творческой деятельности

Учебно-методическое сопровождение:
разнообразно и достаточно для решения учебных задач
отражает современные дидактические подходы

Учебный комплекс интересен по

kaplun.tatyana аватар

Учебный комплекс интересен по содержанию. Учебник «Практика» включает достаточное количество разнообразных, содержательных, эффективных, расположенных в целесообразной с методической точки зрения последовательности упражнений. Они и направлены на развитие умственных, творческих способностей ученика. Учебник содержит справочный материал.
Учебная книга «Теория» включает весь теоретический материал, изученный за курс основной школы. Это даёт возможность повторять и на уроке, и дома уже изученное. Учебник разбит на параграфы, чтобы удобно было пользоваться как при изучении нового, так и при повторении изученного.
В нем много интересной дополнительной информации, сведений об ученых-лингвистах.
Задача учебника «Русская речь» - помочь ученику в овладении устной и письменной речи. Он учит писать сочинения и изложения, составлять к ним план, умение видеть образные средства языка и использовать их в своей речи.
Учебники, составляющие учебный комплекс, привлекательны по своему виду. С этой точки зрения большое значение имеет хорошее красочное оформление.
Учитывая то, что количество часов на уроки сокращается, материал, на наш взгляд, достаточно сложный и объемный, не все ученики в состоянии усвоить его.
Мы также считаем, что авторы учебников должны соблюдать преемственность в толковании понятий, в объяснении правил. ( Сравним учебный комплекс с учебником М. Т. Баранова, Т. А. Ладыженской.)
В целом учебник соответствует общеобразовательной программе.

В учебнике не выделены

ktyf аватар

В учебнике не выделены базовый и уровень и уровень повышенной сложности, многие задания слишком просты для сильных классов .Полиграфическое оформление безупречно.

Работаю по УМК В. В.

Lidiya209 аватар

Работаю по УМК В. В. Бабайцевой много лет. Спасибо авторскому коллективу за хороший учебник, который даёт возможность в течение всех лет обучения повторять изученные темы, работать над развитием речи.

Основные плюсы учебника в

bondarenko-82 аватар

Основные плюсы учебника в том, что он ориентирован на речевое развитие. Дети учатся анализировать и оценивать языковые явления, основные нормы литературного языка. Получение знаний, умений и навыков сочетается с развитием речевых, творческих и интеллектуальных способностей. Работа идет над всеми видами речевой деятельности во взаимосвязи.
Недостаток в том, что рассматриваются не все дидактические единицы. Недостаточно упражнений, нет дифференциации, не выделены обязательный и повышенный уровни.

Учебник достаточно

anna_fitisova аватар

Учебник достаточно содержателен, учитывает возрастные ограничения, позволяет вести дифференцированную работу с учащимися, достаточно современен.

Я, как учитель–стажист,

Nasekina аватар

Я, как учитель–стажист, считаю, что школьный учебник русского языка для 6 класса под редакцией Г.К. Лидман-Орловой, имеет недостаточное обеспечение: тренировочными упражнениями по теме «имя прилагательное»; правописание суффиксов. В целом же учебный комплекс по русскому языку 5-9 классы под редакцией В.В Бабайцевой меня, как учителя, устраивает (я считаю удачным). Было бы неплохо иметь более обширный и разноуровневый материал в данном учебнике. Это позволило бы варьировать разные формы и методы работы, как на уроке, так и во внеурочное время. Всё это позволяло бы работать со слабоуспевающими учащимися и учащимися, имеющими пробелы в знаниях. Например, подтягивать учащихся, пропустивших занятия по болезни.
Обилие многоуровневых заданий позволило бы работать на более качественном уровне и с одарёнными детьми. Ведь не секрет, что значительная часть заданий по ГИА имеет творческий характер. Коль социальный заказ нашего общества – дать качественное образование каждому- то учебник и должен быть и учителю, и учащимся хорошим подспорьем.

Насекина Светлана Ивановна
МОУ «Основная общеобразовательная школа №1 имени А.М. Полякова»

Я, как учитель–стажист,

Nasekina аватар

Я, как учитель–стажист, считаю, что школьный учебник русского языка для 6 класса под редакцией Г.К. Лидман-Орловой, имеет недостаточное обеспечение: тренировочными упражнениями по теме «имя прилагательное»; правописание суффиксов. В целом же учебный комплекс по русскому языку 5-9 классы под редакцией В.В Бабайцевой меня, как учителя, устраивает (я считаю удачным). Было бы неплохо иметь более обширный и разноуровневый материал в данном учебнике. Это позволило бы варьировать разные формы и методы работы, как на уроке, так и во внеурочное время. Всё это позволяло бы работать со слабоуспевающими учащимися и учащимися, имеющими пробелы в знаниях. Например, подтягивать учащихся, пропустивших занятия по болезни.
Обилие многоуровневых заданий позволило бы работать на более качественном уровне и с одарёнными детьми. Ведь не секрет, что значительная часть заданий по ГИА имеет творческий характер. Коль социальный заказ нашего общества – дать качественное образование каждому- то учебник и должен быть и учителю, и учащимся хорошим подспорьем.

Насекина Светлана Ивановна
МОУ «Основная общеобразовательная школа №1 имени А.М. Полякова»

Работаю по этому учебнику.

elena228 аватар

Работаю по этому учебнику. Неудобство в том, что теория и практика в разных учебниках. Плюсы в том, что он ориентирован на развитие речи.

Елена Игнатьева

Последние комментарии

Вход в систему

Опрос

Рекомендовали ли Вы кому-нибудь еще стать участником ОГЭУ:
да, коллегам по школе;
67%
да, родителям учащихся моего класса;
8%
да, учителям, посещающим курсы ПК;
19%
нет, пока не вижу в этом необходимости.
5%
Всего голосов: 703